PokerStars.it homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Annuncio

Collapse

Domandone della settimana #26 | Quante ore dovresti studiare ogni settimana? Qual è il giusto equilibrio tra gioco e studio?

Rispondi al nostro "Domandone della settimana". Quante ore dovresti trascorrere a studiare il gioco del poker ogni settimana? Qual è l'equilibrio perfetto tra il tempo trascorso a studiare e il tempo trascorso a giocare? Rispondi qui https://www.pokerstarsschool.it/foru...gioco-e-studio
Espandi
Riduci

Domandone della settimana #25 | Come avresti giocato questa mano al posto del Team Pro xflixx?

Collapse
This topic is closed.
X
X
  • Filtri
  • Ora
  • Mostra
Clear All
new posts

  • Domandone della settimana #25 | Come avresti giocato questa mano al posto del Team Pro xflixx?

    Rispondi al nostro "Domandone della settimana" per avere la possibilità di vincere premi. Questo è un ottimo modo per partecipare al forum, per potersi conoscere e apprendere insieme il poker. Ecco la domanda di questa settimana:

    Prima di tutto guarda la mano qui sotto.




    In questa mano il Team PokerStars Pro 'xflixx' si trovava nel livello 7 (60/120) di un torneo The Hot con $12k grt. Come avresti giocato al posto suo? Perché?


    Pubblica sotto la tua risposta dando più informazioni possibili. Più dettagli darai, maggiori saranno le tue possibilità di vincere. Trovi qui tutte le promozioni della School.

    Una nuova "domanda della settimana" verrà pubblicata ogni settimana, avete tempo fino al 7 luglio per inviare le risposte, i vincitori verranno scelti lunedì mattina 9 luglio dal nostro Team.

    Il vincitore sarà l'utente che ha fornito la risposta che il nostro Team giudicherà la migliore. Risposte di poche parole non contano, le risposte copiate non contano, le risposte che non hanno senso non contano.

    I premi:
    1 ° - 25T€ + Community Tournament Ticket + 5T€ da assegnare ad un altro utente. *
    Tutti coloro che risponderanno (minimo 40 parole) riceveranno 1 Ticket per il Community Tournament del 13 luglio con T€500 in palio.

    Il vincitore riceverà 25T€ e la possibilità di assegnare ad un altro utente della PokerStars School 5T€. Per farlo deve scegliere un amico a cui vorrebbe assegnare 5T€ e assicurarsi di aggiungere il suo nome alla fine della risposta!

    Il nostro Team ha la facoltà di assegnare ulteriori 5T€ o altri ticket o modificare i premi nel caso ci fosse qualche altro utente meritevole.

    I vincitori verranno annunciati ogni martedì mattina e tutti i premi verranno assegnati entro 48 ore dalla proclamazione dei vincitori.

    Termini e Condizioni
    • Lo Staff della PokerStars School, amministratore, moderatori e allenatori non può partecipare alla promozione.
    • Tutti i premi saranno in T€ e il vincitore potrà assegnare T€5 solamente ad un altro utente della scuola di poker.
    • Tieni presente che anche se sei idoneo a più di una promozione che mette in palio un pacchetto per il primo deposito, ti possiamo accreditare solamente un pacchetto relativo all'ultima promozione a cui hai partecipato.
    • Questa promozione è organizzata da PokerStars School che si riserva il diritto di modificarla e cambiarla in ogni momento senza avviso.
    • La decisione della PokerStars School sarà quella finale in ogni circostanza.
    • Alcuni account potrebbero non essere idonei a riceverela 'School Pass Ticket'. PokerStars School non offre una ricompense a tali utenti.
    • I Ticket non utilizzati non possono essere rimborsati.
    • I giocatori devono aver 18+ anni per partecipare alle promozioni di PokerStars e della PokerStars School.
    • Controlla i Termini e Condizioni delle nostre promozioni.
    fermana - Admin Team IntelliPoker Italia

    Come creare le vostre mani..
    "Se non individui il pesce entro la prima mezz'ora di gioco, significa che il pesce sei tu..io non lo trovo mai"

  • #2
    Quando ho visto la mano pensavo pensavo fosse una di quelle mani da torneo italiano marcio, nel quale BB check-raisa A4o per ragioni tutte sue, in quel caso la giocata di xflixx è condivisibile, doppia sarebbe troppo forte da foldare al flop ed al turn si vuole pushare una pot bet per evitare che il river possa freezare l'action.

    Se si tratta di un torneo serio si può foldare al check-raise al flop e ci sono tutti gli elementi per farlo. Prima di tutto si sbaglia size su questo flop e non era facile. Qui si tende a bettare molto basso quasi sempre ed alto pochissime volte, questo perché il flop impatta così bene il range del raiser e così male quello di difesa del BB che andare sul mezzo pot è la scelta peggiore dato che a differenza della bet bassa fa foldare troppo range ed a differenza di quella alta non approfitta del vantaggio di range per avere subito fold equity. Con altri stack la size geometrica del mezzo pot potrebbe avere senso per far crescere il pot in un certo modo, ma con questi stack meh... Comunque se la bet bassa deve indurre qualche check-raise in bluff e con alcuni assi ogni tanto quella intorno al mezzo pot fa sì che i check-raise siano molto più scary. Non si folderebbe mai una doppia all'asso ma bottom two diventa molto marginale. Oserei dire che poi questo è un board che nel mondo dei normali, quindi non degli italiani, è uno spot che viene bluffato praticamente lo 0% delle volte, salvo da tipi molto GTO che trovano dei bluff con mani con le quali molti callerebbero (qualche JT con backdoor flush draw ad esempio).

    Comunque non condivido la scelta di mettere mani con showdown, soprattutto in questo forum che è il festival dei "result oriented".

    Commento


    • #3
      Prima di tutto ,sinceramente parlando ,non avrei nemmeno giocato questa mano . Con un bet e re-raise prima di me ,per giunta con opponents che hanno entrambe piu' fiches di me, il rischio (come si e' poi verificato ) e' andare rotto con una mano mediamente forte . Ipotiziamo invece di averla giocata volendo squeezare , non avrei puntato x2.e spiccioli.
      Avrei invece impaurito l'avversario con uno Squeeze piu' alto (abbiamo ancora tanta fold equity in caso di push dell'avversario). Si sarebbe evitato 1) un flop rischioso come questo 2) maggiori info sulla mano avversaria (ipotetiche coppie alte o AQ/AK ) e conseguentemente andare rotti e uscire dal torneo. Insomma mi sembra che dall'inizio della street il nostro avversario di informazioni ce ne abbia date ma non siano state molto considerate.

      Commento


      • #4
        Originalmente inviato da Ossigeno88 Visualizza messaggio
        Prima di tutto ,sinceramente parlando ,non avrei nemmeno giocato questa mano . Con un bet e re-raise prima di me ,per giunta con opponents che hanno entrambe piu' fiches di me, il rischio (come si e' poi verificato ) e' andare rotto con una mano mediamente forte . Ipotiziamo invece di averla giocata volendo squeezare , non avrei puntato x2.e spiccioli.
        Avrei invece impaurito l'avversario con uno Squeeze piu' alto (abbiamo ancora tanta fold equity in caso di push dell'avversario). Si sarebbe evitato 1) un flop rischioso come questo 2) maggiori info sulla mano avversaria (ipotetiche coppie alte o AQ/AK ) e conseguentemente andare rotti e uscire dal torneo. Insomma mi sembra che dall'inizio della street il nostro avversario di informazioni ce ne abbia date ma non siano state molto considerate.
        Emh, guarda che quelli sono i bui.

        Commento


        • #5
          Come avrei giocato io (moolto fun player) questa mano..

          Mi sento di condividere l'apertura in 2.3x da UTG+2 con una mano di questo valore. Vedendo che il BB si limita al call metto la sua mano in un Range abbastanza grande prediligendo una mano con una coppia bassa o dei connectors.
          Sul check al Flop avrei anch'io c-bettato, stando sul 40/50% POT, ma qui una volta subita la 3-bet mi sarei insospettito, limitandomi l call ma iniziando a tenere in considerazione di non essere piu sopra come pensavo subito dopo aver visto il flop.
          Al turn quindi la mia scelta sarebbe stata quella di checkare e non di mandare ai resti come ha fatto xflixx in questa mano. Considero che quel 2 turn non cambi nulla e che se prima ero sotto, o non avevo la certezza di essere sopra non lo sono neanche adesso.
          Al river avrei cercato di pot controllare, se possibile, e ovvimente in caso di un suo all in (probabile) dell'avversario decidere se callare o meno secondo anche la sua history al tavolo.

          Grazie staff, spero sia stata di vostro gradimento la mia linea di giudizio.
          Un saluto Bruno99xxiv

          Commento


          • #6
            "Come avresti giocato questa mano al posto del Team Pro xflixx?" Avrei cibettato un importo inferiore. Avrei chiamato il check raise solo avendo info. Mi sarebbe piaciuto aver giocato così bene al turn.




            Sull'apertura da UTG+2 di 2,3bb, size che sembra ormai quasi standard, il giocatore sul grande buio deve mettere $156 per $591, perciò il suo call non restringe più di tanto il suo range, QJs può sentirsi abbastanza tranquillo.

            Anche perciò su quel flop, che dovrebbe terrorizzare un BB assennato, sul check avrei cibettato basso, tra 1/4 e 1/3 del pot.

            Il check raise ci dice che o oppo è in bianco oppure, ed è più probabile, che - se va benissimo - abbiamo 4 out.

            Dobbiamo aggiungere $600 per un piatto che diventerà di $2667, possiamo callare la street se pensiamo che bluffi, semibluffi o sopravvaluti il proprio punto (o ci esca al turn un out libero), circa una volta su quattro.
            Felix, che ha più info e anche più skill di noi, la pensa così e chiama.

            E ci sta, oppo sta rappresentando pochissime combo che ci battono, Forse AA può ogni tanto giocare così, QQ e JJ - ma anche AQ - sono improbabili, intanto sono blockerati, poi molto spesso sarebbero stati 3bettati preflop. Quindi o gli attribuisco un (anch'esso strablockerato) AJ giocato così oppure, oh, è rimasto fuori solo KT. Aggiungo lo split contro un altro QJ ed il resto è indietro.

            Noi invece cibettando e poi callando il check raise rappresentiamo qualcosa come AK-Axs, AA-JJ, KQ, KJs, QJs, QTs, JTs e tanta aria che non ha hittato e che cercherà di sfruttare la posizione.

            Poi cade una scartina e lui manda i resti.

            Avessi visto giocare così in un micro avrei sbuffato che è la solita ******* e non ci avrei pensato più. Invece si tratta di un giocatore - anche di spin - che mi piace assai, e ci penso un attimo.

            Dunque, ad ora ha messo nel piatto $1236, ha ancora dietro $2646. Poteva 4bettare $3246 post flop ma non l'ha fatto, di diverso ora c'è il check al turn del BB e un tre di picche. Non c'è motivo per sperare che oppo foldi una mano migliore della nostra. Potrebbe esserci un Ax o KQ, KJ di picche, ma insomma, non dovrebbe essere la prima delle preoccupazioni.

            Si sta, credo si dica, polarizzando, insomma, vuole indurre l'avversario a ritenerlo in bluff e a chiamare anche indietro, magari con la top pair che probabilmente ha, rendendo allo stesso tempo costoso seguire un eventuale progetto. E bilancia e si rende imprevedibile, così da poter giocare in modo analogo col mazzo in mano oppure in bluff. Ed è coerente col call al check raise.

            Bello
            Last edited by mariobrega7I; 03-07-2019, 14:48.

            Commento


            • #7
              Avrei fatto check e poi all-il per far puntare gli avversari

              Commento


              • #8
                Io nei panni di QJs pusho direttamente flop per protection

                "Impossible is nothing"
                my blog



                Campione ev.13

                "Il poker è un flipper... senza coin non si gioca"
                "La varianza è una ruota che gira... e noi siamo i criceti"

                Dicono di me
                "Sembri un Negreanu con l'abbonamento a Pornhub" (Sn4keCT)

                Commento


                • #9
                  .... avrei tenuto conto nella valutazione delle probabilita' di pericolo a mio sfavore inerente appunto una combinazione di Scala Reale
                  Definizione di Scala Reale: La mano di poker costituita da AKQJT dello stesso seme. La scala reale è la più alta scala colore che si possa fare.

                  "Impossible is nothing"
                  my blog



                  Campione ev.13

                  "Il poker è un flipper... senza coin non si gioca"
                  "La varianza è una ruota che gira... e noi siamo i criceti"

                  Dicono di me
                  "Sembri un Negreanu con l'abbonamento a Pornhub" (Sn4keCT)

                  Commento


                  • #10
                    Check e all in

                    Commento


                    • #11
                      Allora analizziamo la mano street per street

                      Preflop : QJs è assolutamente un apertura e la size a mio avviso è perfetta. BB difende
                      Flop : Js Ah Qc xflixx esce bettando poco meno di mezzo pot , per quanto mi riguarda ci può stare assolutamente...personalmente avrei fatto qualcosa intorno al 55% pot ma cambia davvero poco. Abbiamo un vantaggio di range notevole rispetto a BB , oppo check-raisa e il pro tedesco di stars decide di callare lasciandosi dietro un pot size bet. Questa è l'action centrale di tutta la mano, cosa ci va a check-raisare su quel board che battiamo? Non moltissimo in realtà...probabilmente qualche combo di check-raise tipo T9s che ha OESD e una BDF può farlo, JTs, AT forse anche se vedrei più safe un call, un 98s con BDF sembra già estremo, magari c'è anche qualcos'altro ma al momento mi sfugge. A questo punto credo che la discriminante sia l'oppo. Se sappiamo che oppo è un ottimo giocatore capace di giocate simili allora credo che il call ci possa stare, in caso contrario preferirei foldare visto anche lo stack non deep.
                      Comunque xflixx calla e Turn è che farebbe ottenere una vera e propria flush draw a qualcuna delle combo sopra elencate (ma del resto lo fa quasi tutto il mazzo). Player 9 checka mentre il tedesco mette resto, personalmente non condivido la linea, da cosa andiamo a prendere valore? Quello che era avanti è ancora avanti e non passerà, quello che è dietro è dietro e foldera e non avrà neanche occasione di bluffare, occasione che dovremmo concedere nel caso fossimo sicuri di essere avanti. Probabilmente è stato il check di oppo a farlo cadere in errore.
                      Per concludere, player9 calla e gira KTs
                      Il river è un 2d completamente ininfluente su cui credo che sarei andato a mixare le bet con i check in caso di check del mio avversario , invece in caso di bet avrei avuto un mix tra fold e call in base alla size scelta

                      Spero di non aver preso troppe cantonate in questa analisi e ci vediamo con la prossima domanda della settimana.
                      " Sono il più bello del sito"


                      Vincitore CB 2018 1^ Edizione - ACES OF SPADES
                      #OOFC #collasso #sietepiùbravi #holasindromedellacricocontro #comelei #eallorano #lehomessebene #lospindiomaha #bagnodisangue #spesso #belragazzo #dispiace #ibellissimidiRete4 #alpaca #panka #nonsivinceuncolpodaitempidellaguerradelgolfo #devonoesplodere #ilpiùbellodelsito #giocatoridellaciù

                      Commento


                      • #12
                        Originalmente inviato da Sn4keCT Visualizza messaggio

                        Emh, guarda che quelli sono i bui.
                        Hai ragione , mi sono confuso, perdonate la cavolata.

                        Commento


                        • #13
                          Ciao a tutti! Allora, voglio analizzare PRIMA la fase del torneo e il tipo di torneo: ci troviamo in un torneo da 12K GRT a livello di blinds 60/120, quindi siamo in Early stage. In questa fase a bui così bassi, si creano MOLTO spesso multiway pot, perché gli avversari entrano di più magari per trovare un punto forte, visto che il rapporto stacks to Blinds, ci da odds favorevoli in queste fasi a callare con mani con equity tipo: ( connectors, small pairs, one gap). Quindi a volte NON dobbiamo sottovalutare punti improbabili che si vengono a creare, che noi non ci aspettiamo. Il nostro HERO si trova con QJs da MP, quindi giusta la size, si può anche fare fino a 3x o anche aumentare visto che siamo a bui bassi... quindi evitiamo di far entrare molti players nella mano. La size ( anche se poco usuale 4x/4.5), la si può fare quando NON vogliamo creare multiway pot e quindi raisiamo più del dovuto... ma non è usuale farla... SOLO in casi specifici. Quindi giusto l'Open Raise da Mp con QJs ( mano con blockers e ottima giocabilità sia preflop che postflop), dove possiamo hittare diversi draws sia di scala, che di colore. Quindi dopo l'Open con QJs tutti fold, fino a BB che fà call, quindi stiamo giocando la mano Heads Up... il range di BB è abbastanza wide può comprendere ( broadway, connectors, onegap, small pairs, ecc...), quindi MOLTO difficile da assegnarglielo.

                          Vediamo al FLOP la condotta di HERO:

                          Hero C-betta questo flop con una texture ABBASTANZA connesse ( con figure), ma Rainbow, con poca possibilità di draw a colore, visto che dovrebbero uscire due carte dello stesso seme a turn e river, quindi MOLTO improbabile. La C/Bet di Hero è standard, ma io personalmente avrei fatto un pochino di meno su questo flop, visto che Hitta MOLTO il nostro range e missa MOLTO quellp di BB, difficilmente avrà qualche Ax... quindi avrei fatto almeno 1/3pot, per farmi pagare da qualche gutshot di scala tipo: T9... dopo la bet di hero, BB decide di check raisare questo flop, Move ABASTANZA strong, visto il livello dei blinds e le texture del flop in questo spot. Quindi è RARO che check raisa in bluff 3x una C/bet su questo flop. O raise value o una doppia improbabile tipo: AJ... con una Q o un J si limita al call, e avendo noi una Q e un J, diminuiscono le probabilità che c'è l'ha anch'essi nel range. Quindi l'unica mano che può giocare così al flop è PROPRIO KT, e ci può stare nel suo rane, visto che noi NON blockeriamo KT. Quindi al flop avrei chiamato anche se.... e avrei rivalutato il turn.

                          Andiamo a vedere al TURN:

                          A questo punto BB checka OOP, dopo il check raise al flop, decide di checkare. E hero Pusha sinceramente non avrei Pushato, visto il check raise al flop di BB. Avrei bettato una size smallish ( for info), che ad un suo check raise anche al turn, potrei foldare easy. E a questo punto BB decide di chiamare il Push e mostra KT, che poteva giocare così il flop.
                          Comunque ad un torneo così importante avrei potuto anche il check in give up al turn e vedere al river come si comportava... la mano è stata abbastanza interessante e piena di spunti da apprendere.

                          Commento


                          • #14
                            Originalmente inviato da fermana Visualizza messaggio
                            Rispondi al nostro "Domandone della settimana" per avere la possibilità di vincere premi. Questo è un ottimo modo per partecipare al forum, per potersi conoscere e apprendere insieme il poker. Ecco la domanda di questa settimana:

                            Prima di tutto guarda la mano qui sotto.




                            In questa mano il Team PokerStars Pro 'xflixx' si trovava nel livello 7 (60/120) di un torneo The Hot con $12k grt. Come avresti giocato al posto suo? Perché?


                            Pubblica sotto la tua risposta dando più informazioni possibili. Più dettagli darai, maggiori saranno le tue possibilità di vincere. Trovi qui tutte le promozioni della School.

                            Una nuova "domanda della settimana" verrà pubblicata ogni settimana, avete tempo fino al 7 luglio per inviare le risposte, i vincitori verranno scelti lunedì mattina 9 luglio dal nostro Team.

                            Il vincitore sarà l'utente che ha fornito la risposta che il nostro Team giudicherà la migliore. Risposte di poche parole non contano, le risposte copiate non contano, le risposte che non hanno senso non contano.

                            I premi:
                            1 ° - 25T€ + Community Tournament Ticket + 5T€ da assegnare ad un altro utente. *
                            Tutti coloro che risponderanno (minimo 40 parole) riceveranno 1 Ticket per il Community Tournament del 13 luglio con T€500 in palio.

                            Il vincitore riceverà 25T€ e la possibilità di assegnare ad un altro utente della PokerStars School 5T€. Per farlo deve scegliere un amico a cui vorrebbe assegnare 5T€ e assicurarsi di aggiungere il suo nome alla fine della risposta!

                            Il nostro Team ha la facoltà di assegnare ulteriori 5T€ o altri ticket o modificare i premi nel caso ci fosse qualche altro utente meritevole.

                            I vincitori verranno annunciati ogni martedì mattina e tutti i premi verranno assegnati entro 48 ore dalla proclamazione dei vincitori.

                            Termini e Condizioni
                            • Lo Staff della PokerStars School, amministratore, moderatori e allenatori non può partecipare alla promozione.
                            • Tutti i premi saranno in T€ e il vincitore potrà assegnare T€5 solamente ad un altro utente della scuola di poker.
                            • Tieni presente che anche se sei idoneo a più di una promozione che mette in palio un pacchetto per il primo deposito, ti possiamo accreditare solamente un pacchetto relativo all'ultima promozione a cui hai partecipato.
                            • Questa promozione è organizzata da PokerStars School che si riserva il diritto di modificarla e cambiarla in ogni momento senza avviso.
                            • La decisione della PokerStars School sarà quella finale in ogni circostanza.
                            • Alcuni account potrebbero non essere idonei a riceverela 'School Pass Ticket'. PokerStars School non offre una ricompense a tali utenti.
                            • I Ticket non utilizzati non possono essere rimborsati.
                            • I giocatori devono aver 18+ anni per partecipare alle promozioni di PokerStars e della PokerStars School.
                            • Controlla i Termini e Condizioni delle nostre promozioni.
                            Devo dire, sia un torneo importante o meno ci si deve comunque mettere alla prova la tua capacità di fare una scelta, in questo caso al pre-flop cerco di capire ed immaginare il comportamento del mio avversario nel puntare o rilanciare, al flop avendo una scala andrei molto cauto nel puntare o rilanciare e sicuramente il mio avversario cercherà di trascinarmi nel buco nero.
                            Un rischio lo ha preso il nostro xflixx ed anche enorme perché non ha pensato ad un progetto di scala e un progetto di colore, certo ho un progetto di un Full ma al turn non posso chiamare una continuation bet, il mio percorso si sarebbe fermato anche al turn e rifarmi in un altra mano ci sono troppi vantaggi per il mio avversario a battere la mia.
                            Infine l'all-in sarebbe un suicidio anche perchè non possiamo aggrapparci ad una speranza senza sapere se o meno arriverà mentre il nostro avversario ha già chiuso qualcosa e psicologicamente lui lo fa capire anche il modo di come gestisce il gioco, le puntate, magari se fossi il chipleader avrei sicuramente chiamato, ma occhio sempre alle chip che ti rimangono per rifarti poi in un altra mano.

                            Commento


                            • #15
                              E' una di quelle mani incubo per un giocatore ed è chiaramente un errore, mi riferisco al giocare contro la possibilità di un punto forte fatto(la scala all'asso), premettendo che a carte scoperte è tutto più facile per ovvi motivi, vi dico la mia.

                              Seppur QJs sia una mano interessante(c'è chi la inserisce agli ultimi posti delle mani forti e chi ai primi posti delle mani marginali) mi sarei limitato al call, successivamente proprio per l'importanza del torneo, per schivare i pericoli, che al flop sono evidenti...(perchè seppur avere doppia coppia al flop è un ottimo punteggio, ci sono tante combinazioni superiori) mi sarei limitato al bet minimo o addirittura check al flop.Rivedendo la mano sembra che il team pro xflixx si disinteressi di cosa possano avere gli oppo, ed è un errore abbastanza comune nel poker, vuoi per stanchezza, vuoi per presunzione, nervosismo etc.

                              A mio modo di vedere xflixx ha forzato la mano, cercando un all-in pericoloso e ha trovato pane per i suoi denti.Sembra una mano di chi sia stufato di giocare e smette di ragionare e vuole subito un double up.Già il raise di player9 avrebbe dovuto suonare come campanello d'allarme per xflixx, che invece incurante ha continuato come se nulla fosse.

                              Io avrei evitato di esasperare il piatto, seppure doppia coppia è un buon punteggio, specialmente maturato al flop non mi avrebbe dato quella tranquillità necessaria per intraprendere un gioco aggressivo e culminarlo con un all-in, il primo pensiero sarebbe rivolto a una doppia coppia superiore con l'asso.Il secondo invece all'eventualità seppur poco frequente di giocare contro un forte punto al flop(ed è proprio quello che si è verificato).

                              In conclusione in caso di raise importante avrei foldato, data anche l'esiguità dello stack, nel caso invece player9 avesse continuato a fare check fino al river, sperando in una mia bet, avrei continuato a checkare per ridurre i danni.In questo modo invece xflixx si è gettato nella bocca del leone o dello squalo.

                              Amico: Totocoutinho
                              Visitate il mio blog---->>DEVA-BLOG

                              La vita si gioca in un colpo solo, il resto è attesa.


                              Commento

                              Caricando...
                              X

                              X Informazioni sui cookie

                              Il nostro sito web utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni sui cookie in qualsiasi momento. Se continui, acconsenti al loro utilizzo.