PokerStars.it homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Annuncio

Collapse
No announcement yet.

feedback live session nl25 fullring

Collapse
X
  • Filtri
  • Ora
  • Mostra
Clear All
new posts

  • feedback live session nl25 fullring

    QUI il video..

  • #2
    Allora per quanto riguarda il video devo dire che mi piace il modo in cui l'hai impostato con i 4 tavoli in contenporanea e i replay al centro. E anche l'idea della mini sezione di approfondimento finale è una bella idea.
    Non è stato un grosso problema la carenza di spot in questo video perchè proprio le mani marginali si rivelano essere le più interessanti.

    Ho una domanda, che forse sembrerà banale a chi gioca regolarmente cash. Io sono prevalentemente un player di MTT e una delle prime cose che ho imparato è che le carte suited aggiungono circa il 2,5% al valore della mano preflop.
    In sostanza sono abituato a considerare il fatto di avere le due carte suited come un piccolo valore aggiunto, che assume reale importanza solo nelle decisioni al limite (es nelle situazioni in cui raiso AQs raiserò anche AQo, magari il dubbio posso avrelo con ATo).

    Nel cash invece questo elemento, insieme alla presenza di progetti back door (altra variabile poco considerata negli MTT) sembra essere molto più importante. Ad esempio spesso dici che avresti raisato se le carte fossero state suited e ricordo un call con 64s, che dici essere marginale prevalentemente per gli stack.

    Qual è il motivo di questa differenza? Perchè le carte suited e i progetti backdoor hanno questo valore maggiore nel cash?
    Vincitore del 23° Torneo delle Stelle: IntelliStars

    Commento


    • #3
      Originalmente inviato da RaiserHell Visualizza messaggio
      Allora per quanto riguarda il video devo dire che mi piace il modo in cui l'hai impostato con i 4 tavoli in contenporanea e i replay al centro. E anche l'idea della mini sezione di approfondimento finale è una bella idea.
      Non è stato un grosso problema la carenza di spot in questo video perchè proprio le mani marginali si rivelano essere le più interessanti.

      Ho una domanda, che forse sembrerà banale a chi gioca regolarmente cash. Io sono prevalentemente un player di MTT e una delle prime cose che ho imparato è che le carte suited aggiungono circa il 2,5% al valore della mano preflop.
      In sostanza sono abituato a considerare il fatto di avere le due carte suited come un piccolo valore aggiunto, che assume reale importanza solo nelle decisioni al limite (es nelle situazioni in cui raiso AQs raiserò anche AQo, magari il dubbio posso avrelo con ATo).

      Nel cash invece questo elemento, insieme alla presenza di progetti back door (altra variabile poco considerata negli MTT) sembra essere molto più importante. Ad esempio spesso dici che avresti raisato se le carte fossero state suited e ricordo un call con 64s, che dici essere marginale prevalentemente per gli stack.

      Qual è il motivo di questa differenza? Perchè le carte suited e i progetti backdoor hanno questo valore maggiore nel cash?
      prima di tutto grazie per il feedback, sempre infinitamente gradito.. vedo di rispondere alle tua domanda.

      nel cash la componente suited è importante, e cerco di farti capire perchè..
      partiamo ad es. da una semplice apertura da late con 64s e call di BB..
      il pot è hu, siamo 100x ed il flop è T82 con una carta di picche..
      in questo caso noi abbiamo sostanzialmente air, ma il "potenziale" di 2 progetti backdoor: quello di colore, e quello di scala.. in questo caso quindi, a seconda di quanta fe pensiamo di avere tra flop e turn possiamo decidere di sparare 1 2 o 3 barrel..
      se al flop oppo ci chiama, abbiamo ancora diverse carte buone per il turn che ci permettono di ripuntare o comunque di incrementare la nostra equity..

      Board: Ts8c2h
      Equity Vincita Pareggio
      MP2 6.36% 6.36% 0.00% { 6s4d }
      MP3 93.64% 93.64% 0.00% { AcTd }

      Board: Ts8c2h
      Equity Vincita Pareggio
      MP2 10.61% 10.61% 0.00% { 6s4s }
      MP3 89.39% 89.39% 0.00% { AcTd }

      questa è la differenza di equity nei 2 spot se oppo ha solo tptk.. vediamo ora cosa accade se esce una carta di picche al turn

      Board: Ts8c2hQs
      Equity Vincita Pareggio
      MP2 0.00% 0.00% 0.00% { 6s4d }
      MP3 100.00% 100.00% 0.00% { AcTd }

      Board: Ts8c2hQs
      Equity Vincita Pareggio
      MP2 20.45% 20.45% 0.00% { 6s4s }
      MP3 79.55% 79.55% 0.00% { AcTd }

      in entrambi i casi è possibile puntare, visto che è scesa una overcard che potrebbe essere scary per oppo.. ma nel primo caso la nostra giocata è basata solo sulla fe, nella seconda è una combo di fe+equity..

      obv ci sono inf esempi, se il concetto non è chiaro provo a spiegarmi meglio

      Commento


      • #4
        Concetto chiarissimo come sempre Prasty,cosi come il video,nn gioco fr ma l ho trovato interessante lo stesso
        ps: thx per le dritte d tn nel video
        somewhere over the rainbow..perplexityy's blog
        ''take it easy,take it as it comes''


        Commento


        • #5
          Vediamo se ho capito correttamente Prasty: allora nel tuo esempio giochiamo 64s, oltre che per rubare i bui, perchè è una mano che ci consente di ottenre molti progetti su cui puntare in semibluff avendo comunque una certa equity.
          Ovviamente il suited aumenta la possibilità di ottenre progetti.

          I backdoor diventano importanti post flop perchè ci permettono di ottenere una draw che ci consente di trasformare il nostro bluff al flop (nell'esempio una eventuale c bet su quel board abbastanza dry) in un semibluff al turn (se scende un picche per il flush draw, se scende un 5 o un 7 o un 2 o un 9 per una gut shot).
          In sostanza abbiamo 22 outs non per chiudere un punto ma per ottenere un pregetto e puntiamo sommando questo potenziale alla fold equity che ci assegnamo.

          Il ragionamento è corretto?
          Vincitore del 23° Torneo delle Stelle: IntelliStars

          Commento


          • #6
            Originalmente inviato da RaiserHell Visualizza messaggio
            Vediamo se ho capito correttamente Prasty: allora nel tuo esempio giochiamo 64s, oltre che per rubare i bui, perchè è una mano che ci consente di ottenre molti progetti su cui puntare in semibluff avendo comunque una certa equity.
            Ovviamente il suited aumenta la possibilità di ottenre progetti.

            I backdoor diventano importanti post flop perchè ci permettono di ottenere una draw che ci consente di trasformare il nostro bluff al flop (nell'esempio una eventuale c bet su quel board abbastanza dry) in un semibluff al turn (se scende un picche per il flush draw, se scende un 5 o un 7 o un 2 o un 9 per una gut shot).
            In sostanza abbiamo 22 outs non per chiudere un punto ma per ottenere un pregetto e puntiamo sommando questo potenziale alla fold equity che ci assegnamo.

            Il ragionamento è corretto?
            si, in linea di massima si..

            quando apriamo 64s chiaramente prendiamo già un minimo di ev dalle volte in cui i bui foldano pre.. poi però il grosso si giocherà postflop e chiaramente maggiore è il potenziale della nostra mano, migliori saranno le possibilità che si possano prendere decisioni corrette ed a valore atteso positivo.. perchè è meglio aprire 64s che K2o? perchè la prima ha una maggiore playability mentre K2o ci permette di legare solo tp o di giocare sempre per fe quando non leghiamo..
            è un concetto semplice ma non so se riesco a spiegarlo bene tramite queste righe..

            Commento


            • #7
              Originalmente inviato da perplexityy Visualizza messaggio
              Concetto chiarissimo come sempre Prasty,cosi come il video,nn gioco fr ma l ho trovato interessante lo stesso
              ps: thx per le dritte d tn nel video
              grazie a te

              Commento


              • #8
                Chiaro Grazie e mille della disponibilità
                Vincitore del 23° Torneo delle Stelle: IntelliStars

                Commento


                • #9
                  Grazie anche da parte mia.
                  "Stavamo lì seduti, il sole ci picchiava sulle spalle e ci sentivamo liberi. Era come se stessimo asfaltando il tetto di casa nostra, eravamo i signori dell'intero creato. Quanto a Andy, rimase tutto il tempo seduto in disparte, con uno strano sorriso stampato in faccia, e ci guardava bere le sue birre. Voi potreste pensare che lo fece per ingraziarsi i secondini, o magari per farsi qualche amico fra di noi; invece io penso che l'abbia fatto per sentirsi di nuovo come tutti gli altri, anche se solo per poco tempo."

                  Commento


                  • #10
                    non parte il video ..................

                    Commento


                    • #11
                      Al minuto 14:38 in alto a dx con A2o non sarebbe stato meglio giocare la mano in maniera passiva?
                      In quanto essendo OOP in un 5 way-pot non hai moltissima FE....io personalmente avrei check-callato con buone odds......che ne pensi? Magari cosi o prendevo una free-card o cmq riuscivo a tenere dentro qualche giocatore in più
                      Grazie

                      Un giorno anche la guerra si inchinerà al suono di una chitarra.
                      Jim Morrison

                      Commento


                      • #12
                        Originalmente inviato da gabbiano2121 Visualizza messaggio
                        Al minuto 14:38 in alto a dx con A2o non sarebbe stato meglio giocare la mano in maniera passiva?
                        In quanto essendo OOP in un 5 way-pot non hai moltissima FE....io personalmente avrei check-callato con buone odds......che ne pensi? Magari cosi o prendevo una free-card o cmq riuscivo a tenere dentro qualche giocatore in più
                        Grazie
                        nn sono sicuro che sia la scelta migliore, però sicuramente è da tenere in considerazione..
                        betto semplicemente perchè valuto di avere fe ed ho anche un'ottima equity al flop

                        Commento


                        • #13
                          Grazie. Personalmente trovo questo tipo di video "live session" estremamente utile. In quanto vediamo concretamente come si dovrebbe giocare e seguiamo in diretta il thinking process che ti porta verso alcune scelte piuttosto che altre.

                          Un giorno anche la guerra si inchinerà al suono di una chitarra.
                          Jim Morrison

                          Commento


                          • #14
                            finalmente qualche video sul gioco FR! ben fatto e molto utile

                            l'unica cosa che vorrei chiederti prasty, è: quali stats usi nell'HUD? e sono diverse da quelle che usi per i 6max?

                            Commento


                            • #15
                              Originalmente inviato da FraRoma87 Visualizza messaggio
                              finalmente qualche video sul gioco FR! ben fatto e molto utile

                              l'unica cosa che vorrei chiederti prasty, è: quali stats usi nell'HUD? e sono diverse da quelle che usi per i 6max?
                              nono, uso le stesse stats.. l'hud piu o meno è quello che trovi qui

                              http://prasty.intellipoker.it/index....mpostare-lhud/

                              Commento

                              Caricando...
                              X

                              X Informazioni sui cookie

                              Il nostro sito web utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni sui cookie in qualsiasi momento. Se continui, acconsenti al loro utilizzo.