PokerStars.it homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Annuncio

Collapse
No announcement yet.

3bet in squeeze da sb e bottone

Collapse
X
  • Filtri
  • Ora
  • Mostra
Clear All
new posts

  • 3bet in squeeze da sb e bottone

    Ciao Albi!
    Guardando le mie stats di 3bet da sb e bottone osservo che la % di 3bet da sb è circa il doppio di quella che ho da bottone; non posso verificare la cosa filtrando gli spot in squeeze ma a occhio in game 3betto in squeeze molto di + da sb che da bottone cioè tendo a 3bettare in squeeze da sb mani con cui invece da bottone mi appoggio;
    la questione è: è corretto avere una %di 3bet molto + alta da sb che da bottone? Mi sembra di averti sentito dire che la %3bet da bottone dev'essere la più alta (non vorrei sbagliarmi) ma a me viene istintivo 3bettare di più da sb perchè sono fuori posizione e flattando dovrei giocare oop senza essere l'aggressore.
    Ad esempio:
    da sb dopo raise di co e call di bottone 3betto ATs+AJo+,Kjs+,KQo, JJ+ e chiamo con suited connectos medi, TT-
    da bottone dopo raise mp e call di co 3betto AJs+,AQ+,JJ+/QQ+ e chiamo invece con ATs,KJs+,JJ- e altra roba di suited connectors.
    Sbaglio? Ovviamente tutto dipende da che oppi sono coinvolti nella mano e sto presupponendo che or non sia un nittone. A livelli + alti quei range dovrebbero essere bilanciati con qualche "skifezza in +" quindi parlo soltanto di NL2 dove nn credo ci sia bisogno di aggiungere troppo alle 3bet e farle principalmente per valore.
    Dimmi un po' che ne pensi; Thanks
    Last edited by coldfireman; 05-01-2012, 14:40. Motivo: Modificato range di 3bet da bottone
    Responsabile SuperLega & Community Battle

    Un uomo cessa di essere un principiante in una data scienza e diventa un esperto di quella scienza quando impara che è destinato a rimanere un principiante per tutta la vita (R. G. Collingwood)

    Chiunque guarda il mondo come se fosse una partita a scacchi merita di perdere (Harold, POI)

    Se non hai paura di perdere non meriti di vincere (Bjorn Borg)


  • #2
    Ciao, provo a rispondere io da inesperto aspettando il boss

    La 3bet in squeeze non è una 3bet per valore ma gioca sulla fold equity degli OR, tanto è vero che IMHO lo squeeze senza abuso può essere fatto anche con air..!
    Non va molto bene che la %3bet da SB sia più alta che dal bottone in quanto dai il messaggio che le tue 3bet sono più in bluff che per valore, in questo modo perdi fold equity e verrai callato spesso se non 4bettato trovandoti a giocare più spesso grossi piatti oop

    Forse la % più alta dallo Sb rispetto a tutte le altre posizioni dovrebbe essere quella del fold
    Last edited by GiovaneH'EM; 05-01-2012, 14:09.

    Commento


    • #3
      D'accordo che deve contare sulla fe, ma al NL2 è + probabile che oppo flatti piuttosto che 4betti quindi il mio range di 3bet deve giocare bene anche con il range di flat di oppo; è per questo che il mio range non contiene un range di air totale ma c'è sempre del semivalue.
      E 3betto di + da sb che da bottone perchè preferisco giocare multiway pot ip piuttosto che oop, quindi la questione è cosa fare con quelle mani medio-forti che potrebbero giocare bene sia in multiway che in 3bettato.
      Responsabile SuperLega & Community Battle

      Un uomo cessa di essere un principiante in una data scienza e diventa un esperto di quella scienza quando impara che è destinato a rimanere un principiante per tutta la vita (R. G. Collingwood)

      Chiunque guarda il mondo come se fosse una partita a scacchi merita di perdere (Harold, POI)

      Se non hai paura di perdere non meriti di vincere (Bjorn Borg)

      Commento


      • #4
        Originalmente inviato da coldfireman Visualizza messaggio
        E 3betto di + da sb che da bottone perchè preferisco giocare multiway pot ip piuttosto che oop
        vuoi dire il contrario? 3 betti piu da bottone rispetto a sb perche vuoi giocare in ip.

        Commento


        • #5
          No, 3betto di + da sb perchè ipotizzo che almeno uno dei 2 foldi quindi al massimo mi gioco il pot in hu oop, con un range che penso possa ancora battere il range di flat/call3bet.
          Invece 3betto meno da bottone perchè ci sono mani con cui al posto di 3bettare flatto giocandomi il multiwaypot ip.

          E' tutto basato su or che penso flatti raramente le 3bet e flattatore che anche se mi chiama penso che il mio range di 3bet batta il suo range di flat. Se or è un 11/8 e flattatore 15/6 non vado di certo a squeezare largo, idem se or è 35/30 call3bet 70% e flattatore 50/10 f3bet 10% perchè mi giocherei sicuramente un multiway pot oop, cosa che non voglio fare.
          Responsabile SuperLega & Community Battle

          Un uomo cessa di essere un principiante in una data scienza e diventa un esperto di quella scienza quando impara che è destinato a rimanere un principiante per tutta la vita (R. G. Collingwood)

          Chiunque guarda il mondo come se fosse una partita a scacchi merita di perdere (Harold, POI)

          Se non hai paura di perdere non meriti di vincere (Bjorn Borg)

          Commento


          • #6
            in teoria dal bottone dovresti avere il range di 3bet massimo, perchè sei ip e quindi dovresti farlo sia per valore (nn solo monster, ma anche thin value) e in bluff vs alcuni.
            ai microlimiti accade questo.. da ep/mp si apre nitty, da co un pò piu largo, da btn e sb larghissimo.. quindi diventa inevitabile dover 3bettare di piu dai blinds rispetto al bottone, non è assolutamente un errore

            Commento


            • #7
              Perfetto, ai micro va bene, allora continuo così! Thanks Albi!
              Responsabile SuperLega & Community Battle

              Un uomo cessa di essere un principiante in una data scienza e diventa un esperto di quella scienza quando impara che è destinato a rimanere un principiante per tutta la vita (R. G. Collingwood)

              Chiunque guarda il mondo come se fosse una partita a scacchi merita di perdere (Harold, POI)

              Se non hai paura di perdere non meriti di vincere (Bjorn Borg)

              Commento

              Caricando...
              X

              X Informazioni sui cookie

              Il nostro sito web utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni sui cookie in qualsiasi momento. Se continui, acconsenti al loro utilizzo.